Космология без формул
1. Сверхматерия
Предлагаемое
Вашему вниманию представление основано на том, что все происходящие события не
уникальны. В математическом смысле вероятность этих событий отлична от нуля, иначе
они не могли бы произойти. Но не уникальны не только события, но и место где
они происходят, т.е. сама Вселенная. Можно возразить, что вероятность событий
относится только к тому, что происходит внутри нашей Вселенной, и её нельзя
распространять на саму Вселенную как событие. Мы же считаем, что за нашей
Вселенной есть пространство, и потому применение известных нам законов допустимо
и к самой Вселенной в целом, по крайне мере, пока не доказано обратное.
Из
этого предположения (из-за невозможности проверки, скорее, постулата), следует
тот факт, что нечто подобное, что происходит вокруг нас, уже происходило и более
того будет происходить, причём неоднократно. О том, какая модель Вселенной
допускает такие повторения, мы поговорим позже, пока примем, что такая модель
существует.
Время, в
современном понимании, течёт в одном направлении, и этот процесс для нас,
биологических, к сожалению, необратим, тем не менее, говоря о неоднократности
происходящего, мы делаем понятия будущего или прошлого, в некотором смысле,
условным. Что скрывается за таким утверждением, поясним на примере. Пусть нам
каким-то образом удалось «пережить» все катаклизмы и стать свидетелями окончания
существования нашей Вселенной, и после большой последовательности
«безжизненных» Вселенных, наконец «дождаться» возникновения новой Вселенной, предположим,
похожей на нашу. О том, что Вселенная начинает походить на нашу Вселенную, мы
узнаем, например, по появлению динозавров. Т.е. мы, будущие, попадаем в своё
прошлое и наблюдаем его, но в другой, совпадающей с нашей Вселенной. Мы подобно
прорицателям знаем, что нас ожидает впереди, т.е. в будущем: мы ведь уже наблюдали
всё это в прошлом, в такой же, но нашей Вселенной. Наше прошлое теперь стало
для нас настоящим и будущим. Получается небольшая путаница, но это как раз то,
что подразумевается под утверждением относительности прошлого и будущего.
Наше перемещение (последовательное
«проживание», точнее, наблюдение) во времени и попадание в точно такую же
Вселенную предполагает идеальное стечение обстоятельств и требует объяснения
многих вещей, например, того, как нам удастся выжить при Большом взрыве в момент
зарождения новой Вселенной. Судить о том, насколько Вселенные совпадают друг с
другом, мы сможем только в ограниченных, доступных нам интервалах времени и
пространства. Необходимо также иметь ввиду, что окончание Вселенной наступит
раньше для удалённых объектов и они не узнают о том, что происходит у нас, а мы
не успеем обменяться с ними информацией. А это означает, что мы должны будем создать
протяжённого наблюдателя, либо большое количество наблюдателей и проводить
сравнение Вселенных на максимально возможном (доступном) интервале событий.
Если мы всё же не
сможем придумать подходящее физическое устройство, способное перемещаться из
одной Вселенной в другую, а такой исход является наиболее вероятным, то
философским последствием нашей неудачи будет ограниченность процесса познания,
который закончится вместе со Вселенной и будет начат когда-нибудь, в
какой-нибудь новой Вселенной с нуля. И что самое неприятное, мы никогда не
сможем напрямую убедиться в правильности нашей модели Вселенной. С другой
стороны, завершение существования Вселенной вместе с наблюдателем в каждой из
бесконечной цепи наблюдаемых и повторяющихся Вселенных позволит дать ответ на
неудобный вопрос: почему при бесконечном повторении мы не научились
преодолевать «смерть» нашей Вселенной и сохранять свою цивилизацию или хотя бы
накопленные знания?
Наше
представление основано на том, что существуют ограничения, связанные с невозможностью
вырваться за пределы своей Вселенной, например, из-за того, что не хватит
энергии, чтобы противостоять коллапсу Вселенной. На наш взгляд, важным
аргументом в пользу ограниченности познания временем существования Вселенной
является и то, что в случае сохранения наблюдателя в разных Вселенных его
возможности были бы безграничны и сродни божественным. Такой вариант безграничных
знаний, несмотря на его интригующие мировоззренческие и философские последствия,
мы рассматривать не будем.
Итак, продолжая наше наблюдение за Вселенными,
мы должны быть готовы к тому, что в любой процесс может вмешаться случайность,
которая изменит чуть-чуть наше будущее (например, песчинка, попавшая на экран
нашего монитора), или событие, которое изменит всё до неузнаваемости, например,
астероид пролетит мимо нашей планеты и динозавры выживут. Т.е. на определённой
стадии будущего мы можем обнаружить, что попали в чуть или совсем другую Вселенную.
Ничего страшного в этом нет, ведь нас никто не ограничивает в количестве попыток
(можно сказать, и во времени, в смысле непрерывной последовательности событий).
Т.е. мы терпеливо дождёмся окончания существования незнакомой нам Вселенной и
начала новой, если повезёт, то похожей на нашу, а нет, так будем терпеливыми и
когда-нибудь попадём в своё прошлое, в свою Вселенную. Внесём еще немного
путаницы, добавив, что попадание в точную копию нашей Вселенной, вовсе не
означает, что оно произойдёт в том же самом месте пространства, но об этом чуть
позже.
Понять,
что мы точно совпадаем, мы сможем только с определённой вероятностью, потому
что мы не были в своем прошлом. Это означает, что сравнивать достоверно Вселенные
мы сможем только по увиденному в настоящем и будущем нашей Вселенной, сравнивая
их с тем, что мы увидим в новой Вселенной с момента начала совпадения
наблюдаемых нами событий. Мы можем только предполагать, с высокой степенью
вероятности, что наблюдаемое прошлое не нашей Вселенной совпадает с прошлым
нашей Вселенной, раз уж они так совпадают с момента, когда мы их сможем
сравнивать на основе своих наблюдений. Необходимо отметить, что наш наблюдатель
«страдает бессонницей» и видит непрерывную цепь событий, в противном случае он
будет «просыпаться» то в своём будущем, то в своём прошлом и «запутается» во
времени и во Вселенных.
Зачем же мы так долго рассуждаем об этой
маловероятной, но реальной в нашей модели череде похожих Вселенных? А вот
зачем: одним из важнейших следствий нашего подхода является то, что уникальные
события, которые вообще непонятно как могли произойти при однократном
зарождении Вселенной, в нашем предположении вполне реализуемы. Например,
идеальное стечение обстоятельств для существования жизни на Земле. В частности,
таких, как наличие Луны, не позволяющей Земной оси совершать сложное вращение
(прецессия), при котором, по мнению некоторых учёных, не существовал бы
необходимый для жизни климат. Или наличие гиганта Юпитера, защищающего нас от
непрошеных «гостей» из космоса и притягивающего к себе астероиды и кометы; а
также наше удачное расположение относительно Солнца, обеспечивающее необходимый
для жизни температурный режим Земли. Или удивительные совпадения в микромире, на
уровне элементарных частиц, которые позволили им собраться в атомы; не говоря
про такое чудо, как зарождение жизни на Земле. Все эти совпадения кажутся невозможными
при однократной Вселенной и вполне объяснимы в нашей модели при неограниченном
числе попыток, когда все перечисленные необходимые события (условия,
последовательность случайных совпадений), например, для существования жизни на таких
планетах, как Земля, когда-нибудь произойдут в «малом числе» многочисленных Вселенных.
Вероятность таких совпадений, как говорят математики, исчезающе мала, но
количество попыток неограниченно велико, поэтому такие случайные совпадения
происходят, и наша жизнь тому подтверждение. Выражение «малое число» тоже
требует уточнения. Когда число попыток не ограничено, это говорит лишь о том,
что Вселенные, не совпадающие с нашей, будут появляться чаще[1].
Жизнь вокруг нас устроена так, что мы
привыкли считать, что у всего есть начало и есть конец. У всего, от делящегося
атома до разбегающихся далёких Галактик, которые когда-то, до Большого взрыва, были
единым целым. Такой подход, порождает естественные вопросы. А что же тогда было
до Большого взрыва, с которого всё началось? Кто запустил этот механизм? Что будет
в конце? Ответы на все эти вопросы можно «спрятать» за нашим представлением о
непрерывной цепи последовательных Вселенных. А до Большого взрыва, было то же
самое. А механизм никто не запускал, он просто не останавливался. И в конце
ничего не будет, потому что нет конца у бесконечной последовательности событий,
как собственно и начала. Это как на кольце (торе) или на ленте Мебиуса нам
кажется, что мы находимся всегда «посередине» бесконечности. Причём
бесконечности в обе стороны. В нашем случае, если мы пойдём в любую «сторону», чтобы
узнать где начало всех начал или где конец всему, то мы будем наблюдать
непрерывную последовательность повторяющихся с определённой периодичностью событий
сильно отличающихся и/или очень похожих друг на друга, без начала и конца,
причём как в пространстве, так и во времени. В одной из Вселенных мы увидим
повторение событий и не сможем определить вернулись мы по кругу в свою
Вселенную или продолжаем идти в похожую на нашу Вселенную. Не будем забывать,
что мы считаем невозможным событие, в котором нам удастся вырваться за пределы
нашей Вселенной и проверить свои гипотезы.
И тем не менее,
перейдём к модели, в которой возможны наши представления о непрерывной череде
Вселенных. Разумеется, такая модель не должна противоречить наблюдаемым данным,
в идеале она должна давать объяснения некоторым непонятным на сегодняшний день
явлениям. Мы считаем, что из «ничего» не может образоваться «что-то» и что наша
Вселенная, как и все другие «рождающиеся» и «умирающие» Вселенные, населённые
разумными существами или без всяких признаков жизни, окружена сверхплотной
материей[2].
В этой Сверхматерии, вероятно, может образовываться одновременно несколько
Вселенных в разных областях. Т.е. в нашу бесконечную последовательность образования
Вселенных добавляется ещё и возможность параллельного образования большого
количества Вселенных в других областях Сверхматерии. Причём если возвратиться в
наше последовательное путешествие во времени в поисках Вселенных, похожих на
нашу, то в предлагаемой модели мы могли бы совершать также и поиск, переходя
«одновременно», мысленно из одной Вселенной в другие, расположенные в разных
областях Сверхматерии. Т.е. Вселенные похожие на нашу могут быть и одновременным
и последовательными во времени. Но для наблюдателя любые Вселенные будут
последовательными, так как попасть в одновременную Вселенную возможно лишь при
конечной скорости. Допустим, как-то отметив свою Вселенную мы пройдём её, потом
- вещество Сверхматерии, огромное количество непохожих Вселенных, но, оказавшись
в похожей Вселенной, мы не сможем с уверенностью говорить о её одновременности.
Размеры
Сверхматерии огромны, но конечны (соответственно, возможно существование
большого, но конечного числа «одновременных» Вселенных), её границы
недостижимы. И связано это не только с масштабами Сверхматерии, но ещё и с тем,
что огромная сила на условной границе Сверхматерии не позволит Вам покинуть её,
Вы будете двигаться только по условной поверхности Сверхматерии. И, повторимся,
ввиду философской значимости утверждения, что в нашей модели происходит
непрерывная последовательность повторяющихся с определённой периодичностью
событий без начала и конца, причём как в пространстве, так и во времени, и
становятся бессмысленными вопросы: Что было до и что будет после? Кто, где,
когда и как запустил этот механизм?
Наша модель не
сингулярная, поскольку наша Вселенная образовалась не из ничего (и не из точки),
а в результате микровзрыва в самой Сверхматерии и представляет собой пустоту
(полость) внутри неё. Так называемый Большой взрыв в масштабах нашей Вселенной -
это всего лишь Микровзрыв в Сверхматерии. Говоря о взрыве, мы опираемся на
традиционное представление о том, что при образовании Вселенной произошло
огромное выделение энергии за малое время в относительно небольшом объёме, хотя
нельзя исключать того, что это было событие похожее на разрыв Сверхматерии,
т.е. без выделения большого количества
энергии за малое время, и произошедшее в большом по масштабам Вселенной объёме.
Мы считаем, что в
результате взрыва Сверхматерии образовалась пустота, которая называется нашей
Вселенной. И мы предполагаем, что заполнена она была не только излучением, но и
«осколками» или, более подходящее выражение, «сгустками» вещества Сверхматерии.
Огромные чёрные дыры в центрах галактик, вероятно, своим происхождением обязаны
этим «осколкам» Сверхматерии. Кстати, наблюдения показывают, что чёрных дыр в
начальный период Вселенной было больше. Это можно объяснить тем, что многие «осколки»
Сверхматерии в последующем собрались в сверхмассивные чёрные дыры. Мы
предполагаем, что вещество Сверхматерии в окружении такого же сверхплотного
вещества и вещество огромных чёрных дыр в окружении пустого пространства находятся
в одинаковом фазовом состоянии, но не утверждаем этого (наши сомнения связаны, например,
с тем, что газ в зависимости от давления и температуры может быть жидким или
газообразным). В данный момент мы можем находиться, как на стадии расширения,
так и на стадии сжатия Вселенной. Но закончится существование нашей Вселенной
стадией сжатия. Вероятнее всего, размер Вселенной определяется энергией
первичного взрыва, как и время «жизни» Вселенной от зарождения полости до её
схлопывания. Мы полагаем, что увеличение скорости дальних галактик, как на
этапе расширения, так и на этапе сжатия Вселенной, связано не с тёмной
энергией, а является результатом взаимодействия со Сверхматерией. По этой же
причине нам будет всегда казаться, что Вселенная расширяется, даже когда она
сжимается (схлопывается). Мы делаем осторожное предположение, что Сверхматерия
взаимодействует посредством иного поля сил, отличного от электромагнитного,
слабого, сильного и известного нам варианта гравитационного взаимодействия.
Наше осторожное предположение связано с наличием экстремальных характеристик
Сверхматерии и с известным в науке объединением типов взаимодействий при
экстремально больших плотностях энергии. Говоря о том, что Сверхматерия не имеет
границ, мы подразумеваем, что силовые линии её поля замыкаются на ней самой. Мы
предполагаем, что причина, приводящая к взрыву чёрной дыры, аналогична причине Большого
взрыва, в результате которого образовалась наша и другие Вселенные. Причины, по
которым не видны Сверхматерия и чёрные дыры, аналогичны и связаны с тем, что
свет не может вырваться из их силового поля. Наше местоположение относительно
вещества Сверхматерии позволяет нам наблюдать расстояния в 13,5 млрд. световых
лет вокруг себя и определяется теоретически возможным разрешением приборов и
тем расстоянием, на котором свет ещё "отпускается" силой притяжения
вещества Сверхматерии. Т.е. размеры нашей Вселенной равны сумме наблюдаемого
расстояния 13,5 млрд. световых лет плюс расстояние, на котором Сверхматерией «не
отпускается» свет, и его значение может быть существенным. Мы окружены
Сверхматерией, а это означает, что мы находимся в поле сил, создаваемых её
веществом. Влияние этого поля сил на нашу Вселенную нами пока не
анализировалось. Мы предполагаем, что в результате понимания взаимодействия поля
сил Сверхматерии с веществом Вселенной и, возможно, с отличающегося
взаимодействия с веществом чёрных дыр, мы сможем найти объяснения наблюдаемым
явлениям и без привлечения такого понятия, как тёмная материя.
[1] Необходимо отметить, что любые события, в том числе и
случайные, могут происходить при непременном условии, что они не противоречат известным
нам законам природы. Например, не может быть Вселенных, в которых существует
органическая жизнь на холодном Плутоне или на раскалённом Солнце.
Комментариев нет:
Отправить комментарий